추석잘보내세요.
你問我什麼叫正統，我反想問你是誰立下的正統。憑什麼？
……好久不見。
原本的打算是至少做到每月一篇更新，但人承諾下的事若是做不到，總有一個原因。
直接入正題吧。
其實 RPG 的範圍早已不再限定是那種古老的日式 RPG，也就是只要用 RPG MAKER 誰都可以做出來的「產物」。
RPG 的主要玩法也不僅僅框定在研究數值如何提升、如何在背包內最大效率地放物資等等。
如果一個遊戲當中的劇情好到能讓人引起共鳴，在沒有任何多次通關遊戲獎勵的情況下，還能讓玩家一次又一次地重開一局，那為什麼這樣的遊戲不算是 RPG？
更何況那些所謂的 RPG 並沒有做到真正的 Role-Play？
連選擇都沒有。
你所謂的 Role-Play 只不過是老掉牙的勇士救公主。
即使有所謂的選擇，也是讓你選擇推那個同伴去送死，而這些選擇也只不過是影響你完成遊戲進度的一部分。
因為一定會有一個天才以「我一定要讓所有玩家都體驗到每一條故事線」這樣的匠人思想來做一個成就：體驗每一條故事線。
又或是乾脆在另一條故事線上放收集物。
然後讓玩的人邊罵劇情邊去找收集物，很 Role-Play，對不對？
選擇的精髓在於 You cannot going back.
也就是説，既然你選擇了當中的一條故事線，那你就不再可能可以選擇另一條。
我的意思是，你重新開始遊戲也不行。
當然，除非你換一台電腦，否則這個選擇會伴隨玩家一生。
寫劇情的人覺得衹不過是換個玩法，選 A 隊友潛入，選 B 隊友硬闖，那就失去了角色扮演的意義了。
所有選擇都是自己作出的，遊戲如同人生一樣，沒有重來。
整個 CYAN's Call 都在貫穿這一段設計。Chapter I: Call 不會有任何所謂的「主線劇情」去推動玩家做什麼，玩家想做什麼就做什麼。但，在 Chapter II: Catalyst 中的後果，都將是在 Chapter I: Call 中種下的因。
你想去探索，那就去。用任何方式限制人物探索地圖，都是弱智設計。若是以主線劇情限制，還算較新穎的設計，用人物等級，那真的是弱智。
我又想問了，憑什麼？
你換了個地方生活，會因為工資不夠而無法進入這片城市的某些地方嗎？
要限制也是因為「你不是這個屋苑的住户」或是「進入這片區域需要授權」吧？
以主線劇情做限制的其中一個蠢點在於，會「引導」你一步步地去「解開」這些限制。
而這種設計我很早就説過了：
你當玩家是白痴嗎？